코로나 백신: 임신 및 유산 주장 사실 확인

모든 증거에도 불구하고, Covid-19 백신이 생식능력에 해를 끼치고 유산을 유발한다는 거짓되고 오해의 소지가 있는 주장이 여전히 온라인에서 유포되고 있습니다. 의사들은 임신 중 무엇을 권하는지에 대해 극도로 신중하므로 원래의 조언은 접종을 피하라는 것이었습니다.

그러나 이제는 안전 데이터가 너무 많아 이 조언이 변경되었고, 이제 백신이 적극적으로 권장됩니다(Covid에 감염되면 임신이 위험해질 수 있음). 우리는 좀 더 그것이 잘못된 이유를 살펴보았습니다.

난소에 백신이 축적된다는 것을 보여주는 연구 - 거짓

이 이론은 일본 연구를 잘못 읽은 데서 비롯됩니다. 이 연구에서는 쥐에게 인간보다 훨씬 더 많은 양의 백신을 투여했습니다(1,333배 더 높음). 총 투여량의 0.1%만이 주사 후 48시간에 동물의 난소에 도달했습니다.

훨씬 더 많은 - 1시간 후 53%, 48시간 후 25% -가 주사 부위(인간의 경우 일반적으로 팔)에서 발견되었습니다. 그 다음으로 흔한 곳은 간(48시간 후 16%)으로 혈액에서 노폐물을 제거하는 데 도움이 됩니다. 이 백신은 바이러스의 유전 물질이 포함된 지방 거품을 사용하여 전달되며, 이는 신체의 면역 체계를 활성화시킵니다. 그리고 이 주장을 옹호하는 사람들은 실제로 난소에서 발견되는 지방의 농도를 나타내는 수치를 선택했습니다.

난소의 지방 수치는 주사 후 48시간 동안 증가했는데, 이는 백신 내용물이 주사 부위에서 신체 주위로 이동했기 때문입니다. 그러나 결정적으로 여전히 바이러스의 유전 물질이 포함되어 있다는 증거가 없었습니다. 그들은 또한 연구가 온라인에서 공개적으로 이용 가능했음에도 불구하고 "유출"되었다고 주장했습니다.

백신이 유산을 유발한다는 것을 보여주는 모니터링 데이터 - 거짓

일부 게시물에서는 영국의 옐로우 카드 제도와 미국의 백신 부작용 보고 시스템(VAERS)을 포함하여 백신 모니터링 제도에 보고된 유산을 강조했습니다. 누구나 예방 접종 후 경험한 증상이나 건강 상태를 보고할 수 있습니다. 모든 사람이 보고를 선택하는 것은 아니므로 이것은 자체 선택 데이터베이스입니다.

이 데이터베이스에는 실제로 유산이 보고되었습니다. 불행히도 흔한 일입니다. 그러나 이것이 접종이 원인이 되었다는 의미는 아닙니다. 한 연구에 따르면 예방 접종을 받은 사람들의 유산 비율이 일반 인구의 예상 비율인 12.5%와 일치한다는 데이터가 발견되었습니다.

임페리얼 칼리지 런던(Imperial College London)의 생식 면역학자인 빅토리아 말레(Victoria Male) 박사는 이러한 보고 시스템이 일반 인구에서는 일반적으로 드문 백신의 부작용을 발견하는 데 매우 유용하다고 말합니다. 특정 유형의 혈전이 일부 드문 경우에만 AstraZeneca 백신과 연결된 방식입니다.

예방 접종을 받은 사람들에게서 갑자기 비정상적인 증상이 나타나기 시작하면 위험 신호가 발생합니다.

- 백신과 생식능력에 대한 근거 없는 주장
- 생리와 백신에 대한 진실된 이야기, 거짓 주장

그들은 생리 기간의 변화, 유산 및 심장 문제와 같이 인구에서 흔한 부작용을 모니터링하는 데 능숙하지 않습니다. 백신이건 아니건 간에 어쨌든 볼 것으로 예상하기 때문에 데이터에서 이들을 보는 것이 반드시 이러한 위험 신호를 발생시키는 것은 아닙니다.

이 데이터가 조사를 촉구하는 것은 백신 접종을 하지 않은 사람들에게서 볼 수 있는 것보다 더 많은 유산이 발생하기 시작하는 경우에만 가능합니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다.

일부 사람들은 다른 백신 및 약물에 대해 전년도에 비해 이러한 계획에 대한 경험을 보고한 전체 사람들의 수가 크게 증가한 것을 보여주는 그래프를 공유하기도 했습니다.

이것은 Covid 백신이 덜 안전하다는 것을 암시하는 데 사용되었습니다. 그러나 그 증가가 우리에게 말해주지는 않습니다. 그것이 보여주는 것은 전례 없는 비율의 인구가 예방 접종을 받고 있다는 것입니다.

백신이 태반을 공격할 수 있음 - 증거 없음

과학 연구원인 Michael Yeadon의 널리 공유된 청원은 Pfizer와 Moderna 백신에 포함된 코로나바이러스의 스파이크 단백질이 태반 형성에 관여하는 syncytin-1이라는 단백질과 유사하다고 주장했습니다.

그는 이것이 바이러스에 대한 항체가 발달 중인 임신을 공격하게 할 수도 있다고 추측했습니다. 일부 전문가들은 이것이 코로나바이러스 백신이 생식능력에 해를 끼칠 수 있다는 전체 믿음의 기원이라고 생각합니다.

사실 syncytin-1과 코로나바이러스의 스파이크 단백질은 임의의 두 단백질과 거의 비슷합니다. 신체가 그렇게 쉽게 혼동된다면 감염을 일으키고 항체를 개발할 때마다 자신의 장기를 공격할 위험이 있습니다. 그러나 이제 그의 이론을 반증하는 데 도움이 되는 증거가 수집되었습니다.

미국의 불임 의사인 Randy Morris는 자신이 들은 우려 사항에 직접 응답하고 싶어 IVF 치료를 받는 환자를 모니터링하여 백신 접종이 성공적인 임신 가능성에 어떤 영향을 미치는지 알아보기 시작했습니다.

Morris 박사의 연구에 참여한 143명 중 예방 접종을 받은 여성, 예방 접종을 받지 않은 여성 및 이전에 감염된 여성은 배아 이식에 성공하고 임신이 계속될 가능성이 거의 동일했습니다. 연구 규모는 작지만 다른 많은 증거를 추가합니다. 그리고 그 주장이 사실이라면 이 규모의 연구에서도 나타날 것으로 예상할 것입니다.

Morris 박사는 이러한 두려움을 퍼뜨리는 사람들이 왜 백신에 대한 반응으로 생성된 항체가 생식력에 해를 끼칠 수 있지만 자연 감염의 동일한 항체가 그렇지 않을 것이라고 믿는 이유를 설명하지 못했다고 지적했습니다. 문제는 과학자들이 사람들을 안심시키기 위해 증거를 제공하기 위해 서두르고 있는 동안, 그들이 발견한 사실을 온라인으로 보고할 수 있을 때쯤이면 사람들은 다음 단계로 넘어갔다는 것입니다.

Morris 박사는  "음모 이론의 특징은 그것이 입증되자마자 골대를 옮기는 것이다." 라고 설명했습니다.